河南天花鋁型材整合驟然提速 推進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈整合模式

　　原本是今年底完成整合，驟然間提速至6月底結(jié)束，河南天花鋁型材整合突如其來(lái)的加速，讓人有些摸不著頭腦。但確定的是，由于河南天花鋁型材資源固有的限制，整合并不會(huì)帶來(lái)資源量的增長(zhǎng)。相反，對(duì)于小天花鋁型材礦的整治，有可能短期內(nèi)還會(huì)造成供應(yīng)量的下降，這對(duì)河南省外天花鋁型材企或許是一個(gè)好消息。另一方面，河南天花鋁型材整合成三駕馬車的企業(yè)主體基本確定，但除了平天花鋁型材、河南天花鋁型材化工之外，第三駕馬車卻在義天花鋁型材、鄭天花鋁型材之間存在變數(shù)。需要指出的是，區(qū)別與山西的“純天花鋁型材”模式，河南省推進(jìn)的天花鋁型材企與下游化工行業(yè)聯(lián)合模式或值得關(guān)注。

　　整合時(shí)間表提至6月底

　　河南是僅次于山西、內(nèi)蒙古、陜西的全國(guó)第四大產(chǎn)天花鋁型材省，其地位在我國(guó)中東部地區(qū)尤其突出。2009年，河南省原天花鋁型材產(chǎn)量占了中東部地區(qū)天花鋁型材產(chǎn)量的17.1%。同時(shí)，河南也是我國(guó)中東部地區(qū)少有的幾個(gè)天花鋁型材調(diào)出省之一。

　　對(duì)于河南天花鋁型材企業(yè)兼并重組驟然提速，多位業(yè)內(nèi)人士既感意外(原本認(rèn)為阻力大整合會(huì)推遲)，又比較淡定，他們大都認(rèn)為這事的主動(dòng)權(quán)不在企業(yè)，而在政府。

　　根據(jù)今年3月公布的《河南省人民政府關(guān)于批轉(zhuǎn)河南省天花鋁型材企業(yè)兼并重組實(shí)施意見的通知》(以下簡(jiǎn)稱《意見》)，“到2010年年底，全省要力爭(zhēng)建成3個(gè)年產(chǎn)5000萬(wàn)噸的特大型天花鋁型材企業(yè)。”而5月初，河南省天花鋁型材企業(yè)兼并重組工作座談會(huì)卻明確表示，要確保6月底前基本完成兼并重組工作，為此相關(guān)職能部門在停產(chǎn)整頓和兼并重組期間停止一切審批事項(xiàng)。

　　對(duì)此，曾在河南天花鋁型材企就職的資深天花鋁型材專家李朝林則認(rèn)為，除去供應(yīng)問題外，河南天花鋁型材企整合提速，更可能是出于安全生產(chǎn)的考慮，“因?yàn)檎吓c否對(duì)于省內(nèi)天花鋁型材資源量而言影響不大。”他說(shuō)。

　　對(duì)此，西南證券研究員徐哲也認(rèn)為，“河南省天花鋁型材礦多且小的情況客觀存在，整合帶來(lái)的不是產(chǎn)量的激增，而是資源控制力的加強(qiáng)?！?/p>

　　三大天花鋁型材企尚有一家存疑

　　然而，河南天花鋁型材企兼并重組的主角卻仍有疑問。

　　根據(jù)河南省提出整合建成三家年產(chǎn)5000萬(wàn)噸特大型天花鋁型材企的目標(biāo)，至少還有一家不明確企業(yè)主體，而且“即使已經(jīng)明確的大企業(yè)之間的再度重組也并非不無(wú)可能。”一位河南天花鋁型材業(yè)內(nèi)人士說(shuō)。

　　該人士告訴記者，經(jīng)過(guò)多輪整合后，已經(jīng)形成平天花鋁型材集團(tuán)和神馬集團(tuán)重組成立中國(guó)平天花鋁型材神馬能源化工集團(tuán)，以及由永天花鋁型材集團(tuán)、鶴天花鋁型材集團(tuán)、焦天花鋁型材集團(tuán)等企業(yè)整合的河南天花鋁型材業(yè)化工集團(tuán)。目前，第三家天花鋁型材企如何整合最為引人矚目。

　　據(jù)分析，從產(chǎn)能上看，鄭州天花鋁型材電的大股東鄭天花鋁型材集團(tuán)和借殼欣網(wǎng)視訊上市的義天花鋁型材集團(tuán)兩家可能整合成一家。但問題是，“這兩家天花鋁型材企的年產(chǎn)量都在2000萬(wàn)噸左右，誰(shuí)都想吃掉對(duì)方，重組的難度很大。”上述人士說(shuō)。

　　記者多方詢問鄭天花鋁型材、義天花鋁型材兩家企業(yè)人士，均對(duì)此事避而不談，大都表示“這事的主動(dòng)權(quán)不在企業(yè)，而在政府?！?/p>

　　而一位業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，從資源上來(lái)看，鄭天花鋁型材的天花鋁型材資源更優(yōu)質(zhì)些，但從今年義天花鋁型材的多方動(dòng)作來(lái)看，其意欲提升自身競(jìng)爭(zhēng)力的勁頭很強(qiáng)，“至少是不想被整合掉?！?/p>

　　然而，值得注意的是，此前平天花鋁型材集團(tuán)與神馬集團(tuán)的重組，恰恰是處于上下游關(guān)系企業(yè)之間的互補(bǔ)。而義天花鋁型材、鄭天花鋁型材兩者都擁有天花鋁型材、電、鋁、建材等產(chǎn)業(yè)鏈條，互補(bǔ)性不太強(qiáng)。在這種情況下，誰(shuí)的“天花鋁型材化工牌”大，誰(shuí)能獲得更多主動(dòng)權(quán)。但無(wú)論怎樣，如果河南天花鋁型材行業(yè)重組仍強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)鏈互補(bǔ)，將為國(guó)內(nèi)天花鋁型材行業(yè)整合提供新的借鑒意義。